图片：

先乱谈一下ps：

先说说商业绘画的和更多追求个性化艺术性的绘画的不同，我们一般的共识是，艺术绘画讲究最终完成效果与自身的不断突破。商业绘画更讲究效率和稳定的输出，相比之下对质量的要求是一般刚好达到客户的要求就可以了。

最近问几个CGtalk认识的特效老外为什么有时候更多使用ps？PT的感觉不是很好？他们提及了一个ps笔刷的性能可调性。于是我自己回来使用，发现pt的笔刷模拟自然好，但是Brush Creater大多数调整基本上对笔刷执行速度的提高不大，只有降低。因为它始终要保持它的笔刷的那方面的自然特性。ps在这方面就放开的多，对性能调节幅度大，看来高dpi下作画它确实有一定优势。而且加上强大的滤镜功能后期处理能力，16bit的颜色支持，再有良好的中文界面（对中国使用者的无限关心），难怪一些喜欢只画光感和颜色的CG者都用它。可惜ps的缺点就是对数位板的支持不够pt完美，笔刷对自然笔的模拟也不如pt，管理也不方便。其实大部分数位画家都是两者结合使用。

说回测试：
今天闲暇找个时间特地为新装的Photoshop cs2 9.0版的笔刷做一个小测试，目的是为了验证传说的ps cs2的代码优化更好执行效率更高的传言是否属实。使用ps笔刷绘画的谁都希望笔刷使用顺畅，运转随心所欲，特别是把画笔的尺寸size调大以后作画时笔刷延迟较小甚至没有延迟，这个延迟简单来说：就是每一次移动画笔光标施加“绘画”动作与实际产生画笔画面效果的时间差。当然完全没有延迟是不可能的，笔刷size调大达到一定限度以后，像素增加，即时运算的量增大，对电脑的整体性能特别是CPU的运算能力是一个考验，但如果软件优化好，执行效率高的话，同样有助于减少笔刷的延迟现象，把产生延迟的条件上限提高。

试验对比对象：
photoshop cs 8.1简体中文正式版 VS photoshop cs2 9.0简体中文汉化版

试验硬件（基本）：
CPU 2.2G 内存1024MDDR400 9800pro128m显示卡 ATA133硬盘
wacom intuo3 6*8 Tablet 驱动4.85-6版

试验操作系统：
windows 2000 professional SP4至6月30日补丁

操作过程：
1，关掉后台杀毒软件，防火墙这类有可能即时影响CPU运算的程序。